Vidéo : Pourquoi l’ARJEL a refusé mon interview ?

L’ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux en Ligne) permet d’autoriser ou non tel ou tel bookmaker à être sur le marché des paris sportifs en France. Depuis l’arrivée de l’ARJEL en juin 2010 en France, le marché en ligne Français s’est vraiment appauvrit.. Pourquoi l’ARJEL a refusé mon interview ? Réponse dans la vidéo juste en dessous. 😉

Je souhaitais interviewer Jean-François Vilotte, le Président de l’ARJEL. L’interview a été acceptée dans un premier temps avant d’être refusée dans un second temps. 🙁

Voici les questions que je souhaitais poser à l’ARJEL mot pour mot :

Mes questions pour l’interview audio étaient les suivantes :

  1. Présentation
  2. Comment se passe une journée type de l’ARJEL ?
  3. Comment va évoluer les cotes des bookmakers dans le futur ?
  4. Quel est le type de pari qui rapporte le plus d’argent aux bookmakers ?
  5. Quels sont les projets de l’ARJEL pour 2012 ?
  6. Quel est la part des paris sportifs dans le domaine du jeu (Poker, Turf,…) ?
  7. Est-ce qu’il va avoir une offre attractive en France pour les paris sportifs ?
  8. Pourquoi personne n’arrive à se mettre d’accord (l’Etat, les bookmakers,…) pour pouvoir offrir des cotes élevées aux parieurs Français ?
  9. Quel est le nombre de parieurs en France (le nombre de compte qui sont actifs) ?
  10. Quel est le pourcentage de parieurs qui arrivent à gagner de l’argent avec les paris sportifs ?
  11. Quel est le montant qu’un parieur doit perdre pour qu’un bookmaker puisse gagner de l’argent.

Voici la réponse de l’ARJEL mot pour mot :

“Bonjour Maxence,

Je suis désolée mais je dois décliner votre aimable proposition d’interviewer Jean-François Vilotte pour votre blog.

En effet, outre un emploi du temps bien chargé de notre côté, il est surtout très difficile pour nous de nous exprimer sur un média qui a vocation à inciter à gagner de l’argent à travers les paris en ligne. 

Notre mission est de protéger le consommateur, des abus extérieurs mais également de lui-même, quand le jeu devient pathologique notamment. Nous devons donc veiller à ce qu’aucune intervention officielle de l’Arjel n’incite à des comportements à risque d’une part et je rappelle d’autre part que nous n’avons aucun intérêt lucratif sur le marché des jeux et paris en ligne. Ainsi, le rôle du régulateur me paraît assez incompatible avec l’angle de votre blog, et je vois mal en effet comment concilier votre objectif et le nôtre sans semer le doute dans l’esprit des consommateurs vis-à-vis du rôle de l’Arjel.

Afin d’éviter tout amalgame pour l’institution, vous comprendrez que je me peux accéder à votre demande.

Je regrette de vous répondre si tardivement, il est vrai que nous avons eu quelques difficultés à nous joindre dernièrement, mais je vous souhaite néanmoins une bonne continuation dans vos projets.

Bonne fin de journée à vous,

Bien cordialement,

Juliette Angelergues”

A votre avis, pourquoi l’ARJEL a refusé mon interview alors qu’il avait accepté dans un premier temps ? Est-ce que vous trouvez des questions gênantes de ma part ? Partagez cet article en cliquant sur le bouton “j”aime de facebook” puis laissez-moi votre avis dans les commentaires du blog ! 😉 Votre avis m’intéresse fortement. 🙂

34 réponses
  1. claude larrue
    claude larrue dit :

    L’arjel doit réguler tous les jeux autorisés effectivement et protéger le consommateur mais à mon avis cela reste discutable dans la mesure ou, l’arjel accepte des jeux comme le poker qui n’est pas un jeu de hasard ok mais les gens se font plumer aussi et peuvent être addict aussi. Je pense qu’il ont “le cul entre 2 chaises ” comme on dit et qu’ils ne peuvent pas d’un côté faire la police et de l’autre encourager quelque part la pratique des jeux. En conclusion je pense que l’argel aurait pû te répondre et trouver un juste équilibre dans leur propos. Mais bon en France c’est bien connu on ne se mouille pas trop…
    A bientôt
    Claude

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Salut Claude,

      Merci pour ton opinion. 😉 C’est vraiment dommage qu’il
      refuse et je confirme qu’en France, on ne se mouille pas.

      Je suis actuellement au USA et clairement, en France, il
      a vraiment un problème avec l’argent, je ne sais pas d’où cela
      vient mais c’est Incroyable. Au USA par exemple, il n’y a pas de
      problème avec l’argent.

      Enfin, ce n’est peut-être que partie remise pour le futur avec
      l’ARJEL. On ne sait jamais. lol
      A très vite.

      Répondre
  2. Alessandro
    Alessandro dit :

    Slt maxence
    Je trouve perso que la réponse de l argel est claire et fondée .
    Ils ont un rôle de régulation et en effet leur action est incompatible avec la tienne et la notre.
    Leur rôle est idifferent et ne peuvent en aucun cas avoir une quelconque complicité même une simple interview porterait a confusion .perso j aurais été choqué si ils avaient accepté l interview d autant plus que leur action est confidentielle.

    Répondre
  3. Viice
    Viice dit :

    L’ARJEL c’est des especes d’hypocrite qui sont soit disant la pour aider le joueur mais qui au contraire le coule !
    Dommage Maxence j’aurais bien aimé lire cette interview, bonne initiative de ta part! Continue comme sa ..!

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Hello Viice,

      Ce n’est que partie remise avec l’ARJEL (du moins, je l’espère).
      Ils ont peut-être peur de dire (les cotes seront faibles encore pendant
      de nombreuses années malheureusement en France). 🙁

      Répondre
  4. ERIC
    ERIC dit :

    slt
    je pense que l arjel na pas souhaite repondre a ces questions car les books et l etat gagne beaucoup d argent avec les paris sportifs et se partage le magot et tres peut de parieurs gagnent beaucoup d argent grace aux paris
    a plus eric

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Salut Eric,
      Je suis 100% d’accord avec toi. Toutefois, l’intelligence serait d’avoir une stratégie Gagnante-Gagnante
      avec des cotes élevées (plus de joueurs,…) plutôt qu’une stratégie perdante-perdante et du coup, plus d’argent pour l’Etat.
      Mais bon, apparemment, l’Etat préfère la stratégie perdant-perdant. 🙁

      Répondre
      • Régis
        Régis dit :

        entièrement d’accord. C du perdant/perdant. Une taxation 10X moindre aurait donné des mises largement 10X supérieures. La réalité est que l’Etat prends ses citoyens pour des cons, il pense qu’avec un taux de retour aux joueurs de 65% (pmu) ou 70% (betclic), il y aura qd même des joueurs….. à part celui qui mise sa pièce sur son équipe de foot en même temps que son ticket de loto, je ne pense pas que qqn de sensé puisse s’imaginer tirer quelconque profit! car il faudrait gagner +95% de ses choix!! Et le joueur débutant qui ne s’en rendrait pas compte doit vite le réaliser et tout arrêter!
        Moi,c’est boycot total et j’invite à ce qu’on me suive, car que pouvons-nous faire d’autre?

        Répondre
        • Régis
          Régis dit :

          C’est donc efficace contre l’addiction! personne ne peut s’imaginer gagnant, donc sans jeu: pas de dépendance au jeu! Mais c’est la fin d’un plaisir et la fin du beurre dans les épinards, car aucun espoir! Notre dernière espérance était que l’Europe invalide l’ARJEL ou que personne ne mise sur les cotes .fr hélas ça semble convenir on dirait. Maintenant si tu veux jouer dans le sens ‘jouer et pouvoir gagner’, il faut faire comme Maxence et s’exiler……
          Bref, moi ça m’énerve, d’autant que j’avais pris mes habitudes depuis 2003…

          Répondre
  5. Olivier Stavrides
    Olivier Stavrides dit :

    Réponse logique je trouve, de la part de l’Arjel! Car leur position de “régulateur” au sein des paris en ligne n’as pas le même but commun qu’est le tien,c’est à dire de faire gagner de l’argent grâce aux paris sportifs! Ils sont étroitement liés au bookmakers,car ils peuvent dire à qui veut l’entendre qu’il n’aucun but lucratif,mais c’est totalment faux! C’est une couverture virtuelle des bookmakers plus que de nous joueurs…Pourquoi y a t-il des seuils de gains fixés par l’Arjel et non des seuils de perte à ton avis ,maxence sur les books?! De plus, il analyse les mouvements du site, qui sont les infos données ultérieurement par le book lui même! Je te prend un exemple criant concernant les parties truquées de poker en ligne, l’arjel analyse les infos que veut bien données le site concernés sur tel ou tels session de jeu, c’est à dire pas tout ce qui est dérangeant et compromettant pour ce dernier, qui pourrait nuire à sa réputation! Est-ce que tu comprend mon raisonnement et la magouille de l’Etat qui s’en fout plein les poches depuis l’ouverture des paris en ligne au détriment de qui? Nous,les consommateurs! 😉
    Il faut pas rêver que l’Arjel balance des infos sur son employeur(les bookmarkers)!
    C’est comme si demain tu décidais de dire aux impôts que ton employeur ta payait au black ou qu’il faisait des magouilles pas net! C’est les books qui payent l’Arjel et non le contraire, ce qui donne un sens clair à leur réponse négative pr l’interview…D’autre part, deux questions me semblent très génantes qui ont sûrement refroidis l’arjel, qui sont les suivantes:

    Quel est le type de pari qui rapporte le plus d’argent aux bookmakers?

    Quel est le montant qu’un parieur doit perdre pour qu’un bookmaker puisse gagner de l’argent?

    Faut être naif de croire qu’ils vont un jour répondre à ceux ci! 😉

    Au plaisir Maxence, de partager notre passion prochainement à Malte, et faire des beaux gains grâce au trade de paris sportifs sur betfair :p

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Hello Olivier,

      Merci pour ton analyse très pertinente. Et oui, vivement Betfair pour faire de belles choses. 😉
      A très vite et au plaisir pour la suite de l’aventure.

      Répondre
  6. porter2106
    porter2106 dit :

    La réponse me semble fondée. Je vois mal l’ARJEL s’exprimer sur un site qui s’appelle “gagner de l’argent grâce aux paris sportifs”.
    Après, il y a une question qui les aurait dérangés plus que les autres à mon sens :

    8. Pourquoi personne n’arrive à se mettre d’accord (l’Etat, les bookmakers,…) pour pouvoir offrir des cotes élevées aux parieurs Français ?

    Bam, là on touche à la politique (l’Etat) et ça sent le soufre.

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Hello porter,

      Et oui, j’essaye d’avoir des infos pour le futur, mais malheureusement, l’ARJEL ne veut
      rien dire,…:( Dommage.

      Répondre
  7. michel-ange
    michel-ange dit :

    Bonjour Maxence,

    Tes questions sont en fait destinées pour L’ARJEL et un bookmaker (4?,9?, 10et11)

    Pour l’ARJEL il ne faut pas oublier que celle-ci à été mise en place par l’Etat, pour l’Etat.

    En contrôlant ou si tu préfères en autorisant les bookmakers à exercer en France, l’Etat s’assure d’une rentré d’argent importante.

    L’une des missions de l’ARJEL me fait sourire ” Protection des populations vulnérables, lutter contre l’addiction”

    Si je suis addic je peux perdre facilement 10000 euros dans le mois chez un même bookmaker. Et que fait l’ARJEL dans ce cas ?

    Les bookmakers aiment les perdants, pas les gagnants.(ils sont vite limités en mise)

    Pour la question n°11 le calcul des mises en fait de façon que le bookmaker gagne quelque soit le résultat du match.

    Pour qu’un parieur soit gagnant quelque soit le résultat du match il doit faire un surbet mais un surbet chez un même bookmaker est impossible donc ça signifie que le book sera toujours gagnant.

    Le jour où tu verras un book ruiné tu me le dis et je prends vite sa place.

    Je vais me répéter mais j’adore la réponse de Patrick Partouche à un journaliste (Comment gagner de l’argent au casino), sa réponse est clair : Ouvrir un casino !!!!!

    Par contre tu pourrais poser ces questions 4,6,9,10,11 à un bookmaker 🙂

    En France on te demande: Quel est ton métier ?
    Au USA on te demande : Combien tu gagnes ?

    Les américains ont tout compris !

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Bonsoir Michel-Ange,

      Je suis d’accord avec toi, l’ARJEL ne fait rien si tu veux perdre 1000 euros par mois…
      C’est noté, je poserai les questions à un bookmaker très prochainement et je ferai un
      retour sur le blog. 😉

      A très vite.

      Répondre
  8. Sylvain
    Sylvain dit :

    Réponse logique, même si avoir l’avis de M. Vilotte aurait été sympa.
    Rien à dire sur le refus. Par contre, y’aurait beaucoup à dire sur le pourquoi de l’arjel, mais ça c’est à l’Etat qui faut poser la question.

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Salut Sylvain
      Malheureusement, je n’ai pas de contact avec la politique ou avec l’Etat pour leur
      poser la question. lol 🙁
      A très vite.

      Répondre
  9. LUCAS JEAN-MICHEL
    LUCAS JEAN-MICHEL dit :

    Bonjour Maxence

    L’ARJEL n’est pas là pour protéger les parieurs c’est un argument fallacieux, cet organisme à été créé uniquement pour faire rentrer un maximum d’argent dans les
    caisses de l’état.

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Salut Jean-Michel,

      C’est dommage qu’il ne pense pas à aider les parieurs. Ce serait quand même d’aider les gens
      que de faire rentrer un maximum d’argent dans les caisses de l’Etat. Enfin, c’est
      la vie, c’est comme cela. lol 🙁

      Répondre
    • Demara
      Demara dit :

      Ok à 100% avec lucas à savoir qu’arjel n’est pas la pour proteger les parieurs c’est juste une hypocrisie(une de plus…) de l’état dans le but de faire un max de fric avec les parieurs Francais .En effet avant arjel les parieurs jouaient en toute illégalités avec les sites .com malgrés les avertissements des sites de paris sportifs mais aucune loi officielle etait en place pour nous l ‘interdire jusqu’au jour ou le PMU et la francaise des jeux ont tirés la sonnette d’alarme à cause de leur manque à gagner s’étant rendus compte que les parieurs les delaissés au profit du .com pour des cotes plus attrayantes et une gamme de paris plus large.
      Finalement les cerveau de l’état ont trouvés la solution en inventant ”’ARJEL LA DEFENSE DU PARIEUR …MDR”’ ARJEL = plus de bénefice pour le PMU ,plus de bénefice pour la FDJ ,rentrée d’argent supplémentaire pour l’état que du bénef en somme au détriment des parieurs francais (les baisés comptés vous!!!) Un hypocrisie de plus dans la meme lignée que les radars sur les routes francaise dans le but de protéger les automobilistes XPDR Vive la france .

      Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Salut adiloe,

      Je ne vais pas faire de pronostics avant le mois de septembre car je vais
      m’installer à Malte en septembre 2012. Je n’ai pas envie de donner des pronostics que je ne jouerai
      pas moi-même, ce ne serait pas éthique de ma part et pas objectif.
      Je t’invite à lire mes derniers articles pour que tu comprennes pourquoi je pars de la France. 😉
      A très vite.

      Répondre
  10. hans ruster
    hans ruster dit :

    adiloeBonsoir Maxence aurais tu de bon pronostic pour l’euro 2012 ?

    Regarde son bilan et tu comprends pourquoi on ne ne gagne pas d argent avec le pari sportif
    maitenant il veut nous dire qu il faut s exiler en malte…probablement il a deja compris que ceux qui gagnent en pari sont de l autre cote

    Répondre
  11. fidele
    fidele dit :

    Je crois que en le faisant l’ARJEL protege ses interets car toi Maxence, tu souhaites aider les autres avec plus de precision alors l’ARJEL etant une societe d’etat doit gagner de l’argent pour payer son personnele t aussi verser de l’argent dans les caisses de l’etat. je n’en disconviens par le bien-fobde de l’ARJEL mais elle gagne trop que prevue et elle doit aider les parieurs comme tu le fais a gagner un peu que d’habitude car te recevoir pour eux etait d’approuver ton plan de travail d’aide aux autres. Merci Maxence

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Hello Fidèle,

      Merci pour ton opinion. Je précise que l’ARJEL avait accepté dans un premier
      temps avant de se rétracter. 🙁
      A très vite pour la suite de l’aventure.

      Répondre
  12. Régis
    Régis dit :

    L’ARJEL? qu’est-ce que c’est? c’est un organisme charger de surveiller que tout soit taxé au maxi. Donc, comme ils ne se présentent pas ainsi, ils communiquent autour de l’addiction. Personne ne peut y croire ouvertement, donc ils ne vont pas se griller en acceptant des interviews!
    Depuis l’ARJEL, les limitations de mises et les non-paiement sont d’après ce que j’ai entendu dire excatement comme avant! Ils refusent d’intervenir dans un cas de litige.. ..
    L’ARJEL est à la fois l’ennemi du bookmaker, et à la fois l’ennemi du parieur. Utilité: aucune! et c’est bien pire: Elle sert juste à priver le citoyen d’une liberté! Dorénavant, le pari-sportif n’existe plus en France!
    Boycottez!! Ne misez pas un rond en France, sinon vous êtes cautionnaire (et aussi un gros couillon)

    Répondre

Répondre

Se joindre à la discussion ?
Vous êtes libre de contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *