[Vidéo] Quelle est la part de la chance dans les paris sportifs ?

Parier, analyser, regarder les statistiques et rechercher des informations sur un pronostic sont des éléments incontournables pour prendre la décision la plus adéquate possible. Mais, quelle est la part de la chance dans vos pronostics et les paris sportifs ? Découvrez la réponse en vidéo. 😉

Transcription texte de la vidéo :

Maxence Rigottier : Bonjour à tous, c’est Maxence Rigottier du blog gagner de l’argent grâce aux paris sportifs. Dans cette vidéo, je voulais revenir sur un point qui vous traversera l’esprit maintenant ou dans le futur, c’est la part de la chance dans les paris sportifs.

Quel est le poids du facteur chance ?

Que ce soit dans les paris sportifs ou dans le domaine du jeu en général (poker, trading, turf,…), le facteur chance a une part indéniable dans la réussite de vos pronostics. Il y a une question à se poser ? Quelle est la part de la chance dans les paris sportifs ? Personnellement, j’évaluerai ce pourcentage à 30% car on peut avoir des séries de 5 ou 6 pronostics perdants d’affilés et inversement, on peut avoir 10 pronostics gagnants d’affilés…

Je m’aperçois que le facteur chance est très important. Dans chaque pronostic, il y a 30% des évènements qui sont incontrôlables :

  1. Soit une erreur d’arbitrage en votre faveur ou défaveur.  
  2. Soit par un fait de jeu en votre faveur ou en votre défaveur.

Je souhaitais avoir votre opinion sur ce sujet. 😉

Et vous ?

A combien de pour cent estimez-vous la part de la chance dans les paris sportifs ? 5%, 15%, 30%, 50%,…? Laissez-moi votre expérience sur ce sujet dans les commentaires juste en dessous. Votre vécu sera utile pour tout le monde. 😉

32 réponses
      • CUSUMANI
        CUSUMANI dit :

        Je disais que je l’estimais à plus de 30%…
        Et pour ma part , je suis particulièrement NOIR !
        QUE FAIRE CONTRE LA POISSE QUI NE VEUT PAS ME QUITTER..? CAR C’EST BEL ET BIEN DE LA POISSE !

        exemple:Strasbourg/poitier en pro A , misé Strasbourg , perdu !
        idem pour les Falcons vs New orleant en US FOOT , les Falcons perdent .. alors qu’ils étaient invaincus .Et j’en passe des combi n’ayant pas PRIS !

        Répondre
        • Maxence RIGOTTIER
          Maxence RIGOTTIER dit :

          Hello Cusumani,

          Je ne connais pas le foot US. Pour réduire ta malchance, as-tu essayer les paris en simple ?
          Les paris en combiné, tu augmentes le risque. 🙁

          Joue tous tes pronostics en simple et essaye au maximum de ne jamais descendre en dessous d’une cote de 1.70 😉

          Répondre
          • CUSUMANI
            CUSUMANI dit :

            C’est vrai qu’en simple , tu réduit le facteur chance.Un peu comme lorsque tu joues en HEAD UP au poker.. je te parles de poker , car je suis un grand amateur , et joueur online spécialiste en HU!
            Bref:ma quasi totalité des paris jusqu’à présent ont ete effectués en combinés.
            Mais des combinés ne dépassant pas les 3 , 4 voir 5 evenements..et tous pour moi pausible , donc réalisable! mais inutile de te dire qu’à 80% + , 1 evenement pourtant largement en ma faveur me fait perdre ! c’est L’INCOMPREHENSION la plus totale qui règne dès lors .Je dirais même que c’est une sorte d’abbération!
            Qd tu mets par exemple les premier de pro A en basket , contre les derniers POITIERS , (juste pour parler de ce pari) et que pour une PREMIERE , car POITIERS n’avait pas gagné depuis des lustres ,et encore moins contre les 1er.. tu te vois perdre ce pari tu te dis quoi ? bien qu’on te prend pour un con , c tt !

            et crois moi , mes combis , et autres simples je ne les faits jamais sur un coup de tete , ss jamais avoir pris un MAX D’INFO/RENSEIGNEMENTS AU PREALABLE..

  1. david
    david dit :

    salut maxence pour ma part mon estimation pour le moment et de 25 % de chance et 75 % de malchance car je perder beaucoup plus que je ne gagner .
    par contre a tu des connaissance en basket qui pourrez m’aider a faire quelque pronostique cela m’interreserait alez a plus tard et profite du soleil ici ca caille .

    Répondre
      • david
        david dit :

        salut maxence
        deja merci pour les deux blog que tu ma envoyer il vont beaucoup me servir .
        par contre je voudrais te demander un service si ca te derange pas et si tu a le temp biensur serait t’il possible de faire une petite video quand tu fait un de t’est pari ou tu pronostique ” si intelle marque lay sinon no bet ” car je t’avoue que j’y comprent rien je suis peut etre neneu mais je pence que cela m’aiderai fortement si tu pouvez me montrer sur une video et je pense qu’il dois y avoir aussi quelque novice sur ton blog qui cela interreserais donc voila tien moi au courrant si cela est possible encore merci et a plus tard .david

        Répondre
        • Maxence RIGOTTIER
          Maxence RIGOTTIER dit :

          Salut David,

          Parfait si tu aimes mes 2 blogs. Alors, tu préfères les paris sportifs ou la course à pied ? 😉

          Pour répondre à ta question, je t’invite à lire cet article que j’avais écrit : Principe du back and lay sur Betfair
          https://www.gagner-de-largent-grace-aux-paris-sportifs.fr/betfair-france/

          Toutefois, malheureusement, Betfair est interdit en France depuis l’arrivée de l’ARJEL en juin 2010. 🙁

          Pour le No bet, c’est lorsque la cote ne me plaît pas. Je veux à chaque fois des cotes de plus de 2 pour être payé
          pour le risque.
          A bientôt.

          Répondre
  2. Nicolas
    Nicolas dit :

    Salut Maxence, pas facile de répondre à cette question. Tout dépend ce qu’on entend par facteur chance ou plutôt malchance.
    Si je regarde l’ensemble des paris effectués sur mon blog depuis 2011: j’en ai perdu 18 sur 46. Je peux considérer que pour ces 18 paris, je n’ai pas eu de chance, car si je les ai tenté , c’est que j’y croyait vraiment. Donc dans mon cas, j’estimerais le facteur chance (ou malchance) à 39% (18/46).
    Est ce bien ça dont il s’agit?

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Salut Nicolas,

      Le critère “chance” est subjectif. 30%, c’est une approximation de ma part. C’est en quelque sorte une estimation car cela ne peut pas se mesurer.

      Le facteur chance, je l’emploierai plutôt dans les séries positives ou négatives.
      Il y a des moments, il y a rien qui passe, c’est affolant et inversement, il y a des moments, il y a tous les pronostics qui passent, c’est affolant aussi.

      Il faut le voir pour le croire dans les 2 situations tellement c’est SUR-REALISTE !! 🙁

      Souvent, quand on pari, on aime ce dire “excellente analyse…,flatté son égo” mais la réalité, c’est
      que la part de la chance est importante donc il faut juste en avoir conscience pour ne pas tilter dans les mauvais moments ou augmenter de manière subite le montant de sa mise dans les bons moments.

      Si l’on n’en a pas conscience, se relever dans un mauvais moment est dur et chuter dans un bon moment est difficile à encaisser. 🙁

      PS : J’aime pas mal la statistique que tu viens de faire par rapport à ton blog sur tes propres pronostics. Le 39%, on doit bien s’approcher de la réalité. 🙂

      Répondre
  3. xavier
    xavier dit :

    Bonjour,

    je dirai 1 chance sur 3 d’avoir une mauvaise surprise.
    Attention il y a les mauvaises surprises comme Barcelone perd contre le celtic, Paris perd contre St etienne. Ca je dirai plus 10/15%.
    Aprés il y a les mauvaise surprises comme Ajaccio ou Valenciennes qui perdent à la maison. Ca je dirai 20%.
    Aprés il a les mauvaises surprise que l’on peut prévoir facilement comme PSG et Lyon en nul ce week-end.
    Afin d’éviter les mauvaises surprises, j’utilise beaucoup les nul remboursé et/ou nul et equipe A gagne. Seul hic, les cotes moyennes sont autour de 1.6/1.7 souvent.
    A voir si sur le long terme je suis rentable.

    La facteur chance/malchance doit normalement s’équilibrer et c’est notre expérience qui fait la différence je pense.

    Pour moi en fait c’est trés diffcile à mesurer …

    je n’ai pas vraiment de chiffres à vous donner.

    Xavier de Bruxelles

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Bonjour Xavier,

      La stratégie que tu fais dans tes paris, je la trouve très pertinente.
      Je l’a trouve encore plus pertinente quand tu mets le nul + favori remboursé.

      Les défaites sont rares au foot des gros favoris mais les matchs nul ont lieu chaque
      week-end.

      Exemple encore ce week-end :

      -Arsenal-Fulham 3-3
      -Sochaux-Lyon 1-1
      -Marseille-nice 2-2
      -Montpellier-PSG 1-1

      Et j’en passe…

      Le seul petit bémol, c’est la hauteur des cotes qui reste un poil faible.
      Tiens-nous au courant de l’évolution de ce que tu fais. 😉

      Répondre
  4. niclaous
    niclaous dit :

    Bonjour,

    je peux prévoir la moitié des résultats d’un lancé de pièce à pile ou face, celà n’est lié qu’à la chance et nullement au talent.
    Les bons parieurs sportifs font à peine mieux.
    En tant que mathématicien amateur et grand observateur des jeux,
    Si j’applique les lois de la théorie de l’information, j’exprime en bits entre 0 à 1 la quantité d’information connu sur la réalisation d’un évènement.
    Pour un pari on peut (très) grossièrement estimer notre connaissance à 0,1 bits; les 0,9 bits restant nous permettrait de connaitre le résultat à coup sur.
    Et pire lorsque les parieurs sont opposés les uns aux autres et doivent confronter leurs connaissances (souvent communes) par le choix d’une cote, il reste qu’un pouillième au meilleurs pour faire la différence.

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Hello Niclaous,

      Je viens de lire attentivement tes propos.

      Ta conclusion,c’est de jouer un peu pile ou face sur chaque pronostic ?

      Au plaisir de lire ta réponse. 😉
      @+

      Répondre
      • niclaous
        niclaous dit :

        Hello Maxence,

        non, je voulais exprimer que la part de hasard est bien plus importante que ce que beaucoup pensent.
        Si je joue contre Nadal au tennis, j’ai aucune chance, il n’y a pas de place au hasard.
        Maintenant si je demande à mon neveu de 5 ans de parier sur un matche contre le meilleur pronostiqueur du monde, il peut aisément gagner (le coup de bol).
        Je n’ai pas donné de solutions,
        si je dois en donner, je pense qu’il faut minimiser les informations que tout le monde possède (jeu à domicile, blessure, absence d’un joueur etc) et exploiter celles qui sont plus difficiles d’accès (profil psychologique du joueur, tuyaux, etc..), mais ce n’est que de la théorie, je n’ai pas de pratique.

        Répondre
        • Maxence RIGOTTIER
          Maxence RIGOTTIER dit :

          D’accord, je comprends ta philosophie. Je pense aussi que la part de hasard est plus importante que ce que beaucoup de parieurs pensent.
          C’est pourquoi il faut jouer des grosses cotes. 🙂

          Répondre
          • CUSUMANI
            CUSUMANI dit :

            Tu pense réellement qu’il faut jouer de grosses côtes .. ?!
            Moi au contraire , je suis quasi persuadé que ces grosses côtes ALLECHANTES sont là pour ns faire perdre ! (prenez l’exemple du match Atalanta Bergame dernièrement contre InterMilan) Inter qui est était censé gagner le match ; en extérieur certes, mais le gagner tt de même , à fait quoi ? la perdu ! (leur côte était pourtant à + de 2.10)
            Et j’en aurais d’autres à vs citer de ce genre.
            J’ai remarqué que les evenements côtés entre 1.23 et 1.50 , pas plus que 1.50 étaient largement plus réalisable , donc rentable que ceux dépassant ces côtes.

          • Maxence RIGOTTIER
            Maxence RIGOTTIER dit :

            Bonjour Cusumani,

            Malheureusement, si tu ne joues que des petites cotes, tu ne seras pas rentable à long terme
            car il faut un superbe taux de réussite + il y a l’homogénéité du sport.

            Je te laisse vérifier par toi-même mes propos. Jouer des petites cotes est bon pour la confiance
            mais pas pour le portefeuille
            . 🙁

            A très vite.

      • CUSUMANI
        CUSUMANI dit :

        Mais attention tt de même ! ici il ne s’agit pas d’un (coin flip comme au poker)
        Jouer pile ou face sur un évenement, je ne pense pas que cela soit la bonne stratégie ! car la grande majorité du temps l’équipe adverse FAVORITE gagner

        Répondre
      • CUSUMANI
        CUSUMANI dit :

        Jouer pile ou face sur un evenement.. non ! je ne pense pas qu’à long terme cela soit la STRATEGIE optimale , car on sait très bien que l’équipe adverse favorite gagnera dans la grande majorité des cas.
        Les pile ou face ne “passent” que dans les situations de coin flip au poker je dirais.Et encore me diriez vs ^^

        Répondre
  5. Max
    Max dit :

    Maxence RIGOTTIERBonjour Cusumani,

    Malheureusement, si tu ne joues que des petites cotes, tu ne seras pas rentable à long terme
    car il faut un superbe taux de réussite + il y a l’homogénéité du sport.

    Je te laisse vérifier par toi-même mes propos. Jouer des petites cotes est bon pour la confiance
    mais pas pour le portefeuille
    . 🙁

    A très vite.

    Du moment que ses petites cotes sont values, il sera rentable.
    Que tu joues des petites cotes (même du 1.01) ou des cotes de 4, 8, 20, 100 si ce sont des values alors c’est rentable.
    J’ai l’impression que pour toi un fort taux de réussite n’étant pas possible, tu penses donc qu’ils faut systématiquement jouer des grosses cotes…

    Répondre
    • Tradyann
      Tradyann dit :

      Salut,

      Tu as tout à fait raison Max. N’importe quelle cote est bonne à prendre si il s’agit d’une value.

      J’avais déjà donné un exemple exagéré sur le blog de Maxence de ce type :
      si à la 90e minute d’un match il y a 5-0 pour l’équipe A et qu’il y a du disponible en back à @1.01 sur la victoire de cette équipe, je ne m’en priverai pas !!! 🙂

      Sinon Max, c’est bien toi qui était intervenu en indiquant un mail des autorités maltaises sur la taxation éventuelle sur les gagnants réguliers ?
      De mon côté, je me suis renseigné et pour les anglais c’est no tax pour le trading! 😉

      Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Salut Max,

      Je comprends ta démarche. Je suis 100% d’accord avec toi, si Lyon mène 3-0 contre Sochaux et que c’est la 90ème minute, la cote est à 1.01, c’est value.
      J’approuve à 100%.

      Sauf que la majorité des parieurs joue des petites cotes avant le début de l’évènement et NON en live. De ce fait, c’est très dur d’être rentable dessus.
      Mais ne n’inquiète pas Max, je suis 100% d’accord avec toi pour les values.
      😉

      C’est juste qu’il faut distinguer les values “en live” et les values “avant que le pari ait commencé”. Voilà mon avis sur le sujet. 😉

      Répondre
  6. david
    david dit :

    salut maxence je vien de voir tes pronos pour ce week end .pour le match valencienne /montpellier je suis d’accort avec toi ce sont de belle equipe et il devrais y avoir beaucoup d’espace donc pas mal de but .
    en ce qui conserne arsenal /tottenham la je pense plus a une victoire d’arsenal car il faut absolument pour arsenal qu’il gagne ce match pour pouvoir recoller car une nouvelle defaite et c’est la crise qui s’installe donc pour moi c’est le 1 .
    voila pour mes choix par contre quel conseil me donnerais tu pour faire un paris qui pourais m’etre benefique sur le match de valencienne vu ue je ne peut pas faire de lay ni no bet avec unibet merci pour ta reponce .aller a + et merci david.

    Répondre
    • Maxence RIGOTTIER
      Maxence RIGOTTIER dit :

      Bonjour David,

      Pour le match de Valenciennes-Montpellier, je vais jouer les 2 équipent marquent.
      De ce fait, tu peux le jouer aussi sur Bwin.fr, cote à 1.75.

      Je te rassure, les pronostics que je mets sur mon blog, je les joue réellement. Tu peux donc le jouer toi aussi. 😉

      Moi, je suis à Malte, de ce fait, je profite des meilleurs cotes des books.com

      Répondre

Répondre

Se joindre à la discussion ?
Vous êtes libre de contribuer !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *